Espero que mis palabras digan lo que quiero que digan, para que las oigáis como quiero que las oigáis. (Neruda)
Ante todo quiero dar las gracias al periodista, escritor y director de Radiocable Fernando Berlín, por invitarme al debate. Nunca había estado en uno, y la experiencia ha sido muy gratificante. Como ya dije en otro blog, el libro me ha parecido muy interesante y entretenido de leer. Dice el proverbio africano "Hasta que los leones tengan sus propios historiadores, las historias de cacería seguirán glorificando al cazador", pues bien, ahí está Fernando Berlín para hablar de los que poco se sabe, de los héroes que habrán oído miles de hostorias de buenos y malos, vencedores y vencidos, pero, que por fin, tienen en ellos mismos al protagonista de la historia.
Tras la cita blogsférica del miércoles 12 de julio he sacado algunas reflexiones:
Cualquier tema crea conflictos de opiniones. Podemos hablar de la memoria histórica, de fútbol, de las bodas gays, del Prestige, del 13M o de si las fiestas de mi pueblo son mejores que las del tuyo (que obviamente lo son). El caso es discutir.
Así que ante la pregunta de que si se debe poner una fecha para sólo poder discutir sobre hechos acaecidos a partir de ese momento, pues digo que no, que la memoria histórica es un debate más entre otros miles de debates existentes, a los que se suman los que día a día se van produciendo.
No entiendo porqué la gente dice que la memoria histórica es un tema del pasado. Viéndolo como pasado, todo será pasado haya sido hace un minuto o un siglo. Lo que igual ha faltado en España son unas Madres de Mayo para que nos recuerden todos los días que su problema es presente y no pasado. Como dije en mis conclusiones, igual quien debe decir si retomar o no las riendas de la memoria histórica han de ser los abuelos que tienen a familiares enterrados en las cunetas. Igual para ellos el presente sigue siendo 1936 y están completamente al margen del 13M, del pacto antiterrorista o simplemente de que la memora histórica es debate a nivel nacional.
Mientras haya una sóla persona que tras sesenta años de la desparición de su hermano o de su padre siga sintiendo aquel día como si hubiera sido ayer, habrá debate. He estado en excavaciones de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica y he visto llorar delante de mis ojos a una abuela con las misma fuerza y resignación como seguro lo hizo aquel día de 1938 cuando entraron en su casa y se llevaron a su hermano. Una vecina le dijo que el cuerpo estaba enterrado en una cuneta a escasos cuatro metros de la carretera por la que esta señora ha estado pasando los siguientes sesenta años de su vida. Igual nadie le preguntó si quería que intentaran hacer una excavación, pero lo que es seguro es que parte de esas lágrimas eran de emoción y agradecimiento a la Asiciaión.
Desde aquí mi enhorabuena a los voluntarios que desde todas partes del mundo vienen cada año a España para formar parte de nuestra historia.
Durante el debate hubo algún momento tenso entre dos contertulios. Saqué una reflexión también sobre esto, y es que en cuanto hay una persona que quiere destacar en un debate, y los demás no tienen el afán de parar o ponerse a la altura (alta o baja) de esta persona, es cuando esta persona acaba siendo el centro de atención. Alguien pensará que si se quiere tener un debate moderado, no se puede contar con estas personas. Pero también es cierto que si no cuentas con ellos, dejas un lado importante del debate sin tocar. Por lo tanto, yo creo que lo mejor es invitar a todo el mundo poniendo unas reglas de caballerosidad y civismo (que todos conocemos y no hace falta escibir ni firmar), y el que esté de acuerdo en cumplirlas que acuda y el que no, pues que piense si venir o no y deje que los demás hagan un debate, seguro mucho más constructivo, aunque igual menos ameno y comercial. Y el que no cumpla estas normas debe abandonar el barco al segundo o ahí se acaba el debate.
¡Y supongo que la próxima vez habrá que hacer una cita wifi-tila en vez de una cita wifi-cervecera!
Vos todavía no aprendiste lo que yo ya me olvidé. Miguel Najdorf.
Al fin y al cabo, somos lo que hacemos para cambiar lo que somos. Eduardo Galeano.
Si no hubiera malas gentes no habría buenos abogados. Charles Dickens.
Hay hombres que luchan un día y son buenos.
Hay otros que luchan un año y son mejores. Hay quienes luchan
muchos años y son muy buenos. Pero hay los que luchan toda
la vida: esos son los imprescindibles. Bertolt
Brecht.
¿Por qué para ser feliz hace falta no saberlo? Fernando Pessoa.
Los hombres inteligentes quieren aprender; los demás, enseñar. Anton Chejov.
Después de escalar una montaña muy alta, descubrimos que hay muchas otras montañas por escalar. Nelson Mándela.
Disparan para defender su pasado. Disparan para defender su futuro. Mijail Kalatozov.
Lucho porque no quiero que nos roben más las mieles de nuestros panales. Tupac Amaru.
La utopía está en el horizonte. Camino dos pasos, ella se aleja dos pasos y el horizonte se corre diez pasos más allá. ¿Entonces para que sirve la utopía? Para eso, sirve para caminar. Eduardo Galeano.
Fernando, Luis, Moeh, Rosa, Iñigo, Carlos, Arturo
Radiocable.com | Escolar.net | David Ugarte | Elástico.net | Caspa.tv | Microsiervos | Lapetitclaudine | A. Espada | Guerra eterna en Oriente | Liberalismo.org | Republica Internet | Ion´s Blog | Decadencia del ingenio | Magda Bandera | Diario de un jabali | Palimpsesto
|
|
|
|