El blog de Soypoeta

Sobre las armas de destrucción masiva que no se han encontrado y ya no se buscan

Charly, 8 de febrero de 2005

Me limito a observar los hechos:

Algunos gobiernos internacionales afirman que Irak tiene armas de destrucción masiva. Se efectúa un despliegue armamentístico extraordinario en la zona de Irak. En los países (Gobiernos mejor dicho) más interesados, y entre ellos el de España, se intenta justificar la inminente guerra con la afirmación rotunda de que "La obligación de Saddam Hussein es el desarme de las armas de destrucción masiva que posee, utilizó y utilizará si no se remedia" (JM. Aznar, 5-feb-2003). La ONU no declara legal la invasión de Irak. Los países presionan para que se legalize, sin conseguirlo hasta que ya llevan algún tiempo arrasando el país. Acaba la invasión a gran escala con miles de muertos, la mayoría civiles.

Muchos meses después (enero 2005) "los inspectores abandonan la búsqueda de las armas de destrucción masiva de Sadam y retornan a EEUU sin haber encontrada nada". Como esto ya estaba cantado, había que ir cubríendose las espaldas: Bush afirma que "a pesar de todo" - la guerra contra Sadam estaba plenamente justificada y que volvería a adoptar la misma decisión. Aznar justifica la guerra porque Iraq violó la legalidad internacional. Y no dice sólo eso, sino que nos advierte de que "sería irresponsable equivocarnos en el verdadero debate''. Es decir, os he mentido españolitos de a pie, y además afirmo que sois unos irresponsables por ir contra una guerra que de antemano se veía cuanto menos "sospechosa" de ser un montaje para ganar poder y petróleo.

Joder, ahora ya no puedo limitarme a observar los hechos, voy a debatir contigo sobre el verdadero debate:

Aznar, lelo, te doy la razón, no todas las vidas humanas valen lo mismo. Por si no te pispas yo valgo más que tu, aunque tu y yo tengamos los mismos derechos. Así de engreído soy yo. Y me equivocaré mil veces en mi vida, pero el día que me muera espero que no haya decenas de miles de personas (seres humanos como yo, ¿como tú?) en el mundo que afirmen que su gente querida (¿10.000 civiles, quizá más?) murió por mi culpa . En cambio tu no tendrás esa suerte, pues te guste o no, te ampares en tu egocentrismo y egoísmo y soberbia, te protejas en tu mundo de aduladores pelotas que no tienen huevos a decirte lo que piensan (183 parlamentarios del tu partido votaron por seguirte en la guerra ilegal: representantes de una parte del pueblo español, de los que muchos, si no hubiese sido por las órdenes recibidas, de motu propio habrían votado en contra, como representantes ciertos de una parte de tus votantes que estaban contra tu idea de la guerra), te creas el mejor Presidente de la Historia de España, hagas lo que hagas, ten por seguro que muchos te recordaremos por tus (presuntos eso sí) actos criminales y (presuntos también, disculpa) asesinatos. Yo entre ellos. Y sí, como no se te puede enjuiciar, no se te puede acusar de crímenes contra la humanidad, y no pagarás ante la sociedad. Pues mira, a Felipe González parece que tampoco se le pudo llegar a juzgar por todo lo que (presuntamente también) robó, y sin embargo en mi consciencia y mi ética personal siempre ha estado muy clara su imagen como la de un gran chorizo. Así que quizá me equivoque y nunca pueda demostrar que eres un auténtico gilipollas e irresponsable, pero ten por seguro que en mi cabecita guardo tu imagen tal que así: la imagen del rencor, del mal, del tirano gilipollas, del engreído prepotente, del mentiroso y del asesino. ¿y si me equivoco y realmente eres un buen tipo? Pues entonces actuaré como tu, que eres tan buen tipo: me invento una nueva excusa para justificar mis pensamientos y ya está, y al que no le guste que se joda, porque yo siempe tengo razón.

Contestar

"Si alguien se siente retratado, sépase que se hace con ese motivo" (Silvio Rodriguez, poeta y músico)

Sobre los Goya y sus premiados

Guillermo Spottorno, 4 de febrero de 2005

Pues digo yo que ya que existen los Premios Goya para que los premiados en el mundo del cine reivindiquen ante el presidente del gobierno sus problemas y dificultados por televisión, y además pagado con los impuestos públicos, pues digo yo que podrían hacer el "Cama de cartón"; o el "Patera de oro" para que los sin techo o los inmigrantes pudieran igualmente desahogarse en vivo y en directo ante Petazeta. Se podrían dar premios como "el sin techo más pateado este año" o el "inmigrante que ha sobrevivido al peor temporal". Cogerán el premio y se dirigirán al presidente para pedirle que la gente no les mee en la calle o no les escupan por su color de piel. Me gustaría ver la audiencia que eso podría tener. Sinceramente creo que si anuncian durante meses la gala en la tele, y diciendo que acudirá Zp, es muy probable que tenga una buena cuota de pantalla.

Contestar

"Si alguién se siente retratado, sépase que se hace con ese motivo" (Silvio Rodriguez, poeta y músico)

Charly, 8 de febrero de 2005

Estoy de acuerdo contigo Guille, cosa que no suele ser usual. Pero en el caso del cine, clama al cielo. Me parece muy bien que los artistas expresen su opinión sobre la guerra y sobre otros temas, igual que lo hago yo o cualquier hijo de vecino si tiene una mínima plataforma desde donde hacerse escuchar. Sin embargo, tengo desde hace algún tiempo la sensación de que los señores de la Academia (no todos, obviamente) se creen los más damnificados por todo lo que ocurre en la sociedad y tratan de sacarle partido a su apoyo contra el pasado (y por suerte acabado) gobierno. Creo yo que dista mucho de ser cierto que ellos sean los salvadores de la patria, y recuerdo además que fuimos millones de personas quienes salimos a la calle a protestar contra la guerra ilegal.
Entiendo que se les ayude como entiendo que se ayude a todas las profesiones, mediante becas, premios, incentivos o similares.

Pero ahora resulta -o a mi me parece- que no, que aquí todos son genios y que su trabajo esta totalmente infravalorado y lo suyo es lo peor de lo peor, que se mueren de hambre vamos y hay que mimarles más que a nadie. "El cine español está muy mal, nadie ve cine español". Y yo me pregunto ¿no será que, salvo ciertas películas, es malo? Me abstengo de mojarme en esta valoración porque no soy muy cinéfilo, pero me quedo con la duda. Desde luego, por mal que esté, creo que en general hay muchos problemas más importantes y lo que hace falta es una auténtica política social, que ayude a todos, pero más a los más necesitados, sean españoles o no.

Sobre el cava catalán

Guillermo Spottorno, 17 de enero de 2005

Pues estaba yo tan tranquilo leyendo un libro cuando me vinoa la cabeza una especie de repugnancia por la hipocresía que existe en este país. Tuve que dejar la lectura y tomarme un poleo-menta, al que me estoy aficionando bastante últimamente, por cierto.

El caso es que llevo un par de días comiendo con amigos que han dejado de tomar cava catalán. La razón: que un político coyuntural con ánimos de grandeza haya dicho unas tonterías de niño rabioso de doce años. Y lo peor de todo es la respuesta de los demás, todavía más infantil, dejando de lado el cava.

Lo que me divierte del tema es que la mitad de España ha sido capaz , por razones más deportivas y subjetivas que otra cosa, de dejar de beber cava catalán, poniendo así a raya a los políticos y productores catalanes. Esto demuestra que el consumidor es capaz de dirigir al empresario o al político, y no al revés como suele parecer. Si de verdad las masas hacen una rebelión, hemos visto que es posible ganarla.

Y yo me pregunto: ¿por qué no nos entran rabietas de niño pequeño cuando vemos a un hombre sin techo durmiendo a temperaturas bajo cero delante de nuestra casa? ¿Porqué no dejamos todos de comprar Niké o Adidas hechas por niños pequeños? ¿Por qué no dejamos todos de tomar la caña que antes valía 100 pesetas y que en una semana pasó a valer un euro? ¿Por qué no miramos a la cara a la gente que nos explota y miente? ¿Por qué no damos la espalda a los gobiernos que siguen presionando para que países hundidos económicamente les devuelvan su deuda externa? ¿Por qué usamos productos que destrozan el medio ambiente? ¿Por qué seguimos comprando productos hechos en un país que se pasa los derechos humanos por donde le apetece y deja que mueran miles de personas diariamente teniendo la fórmula para salvarlas?... pues eso, hipocresía es lo que tenemos en nuestras manos, que vemos más razonable hundir a la empresa del cava catalán porque a un payaso diga una chorrada, que hundir a una empresa de zapatillas porque usa a niños para fabricarlas.

Por cierto, Madrid 2012: sí.

Contestar

"Si alguién se siente retratado, sépase que se hace con ese motivo" (Silvio Rodriguez, poeta y músico)

Sobre las donaciones

Guillermo Spottorno, 30 de diciembre de 2004

Muy interesante lo que publica Radiocable.com sobre si los bancos están cobrando comisiones por las transferencias solidarias. Yo tuve mi propia experiencia personal al respecto. Cada dieciocho euros que estuve dando como cuota de apadrinamiento de un niño de Honduras, el banco se quedaba tres euros. En cuanto me di cuenta (unos siete meses después) fui inmediatamente al banco. Le comenté el caso al empleado de turno, que tuvo que levantarse a hablar con su jefe. Cierto es que no tardó más de un minuto en volver y decirme que no volverían a cobrarme ese dinero, pero igual de cierto es que en ningún momento me pidieron disculpas ni se molestaron en devolverme los más de veinte euros que se habían quedado. Trastornado por haber solucionado lo de la comisión tan fácilmente, no protesté por la devolución del dinero. Ahora me parece un poco tarde para hacerlo, pero tras leer el artículo de radiocable me dan ganas de volver al banco y reclamar por mis veinte euros.

A lo que quiero llegar es que hago un llamamiento a toda la gente que haga donaciones solidarias, para que se fijen bien en lo que les están quitando y que pongan en ridículo y en voz alta en el banco de turno, al empleado que no le "arregle" las comisiones por donaciones.

Y mejor no digo nada sobre los 500 millones de pesetas que en el 2001 se llevaron los bancos de las comisiones de donaciones...

Otro mundo es posible, pero los que más pueden ayudar a esto, parece que les gusta como está.

Contestar

"Si alguién se siente retratado, sépase que se hace con ese motivo" (Silvio Rodriguez, poeta y músico)

Sobre la selección catalana

Guillermo Spottorno, 26 de noviembre de 2004

Dicen varios amigos mios que vaya país este en el que vivimos que la gente se avergüenza de su bandera y su himno. A mi me encanta preguntarles que porqué en la Plaza de Colón han puesto la bandera española y no la de la misma Plaza de Colón, o la del barrio de Salamanca, o la de Madrid, o la de la Comunidad Autónoma de Madrid, o la de la Unión Europea. ¿Porqué la de España? Y me dicen que porque estamos en España... Así que yo les digo que también estamos en la Plaza de Colón y en Europa y en el Mundo, que el que eligió justo la bandera de España igual podría haber escogido la de Madrid, o la de la Unión Europea, o simplemente no haber puesto ninguna bandera donde antes no la hubo y nadie pidió que la hubiera. Así que como yo he nacido en el mundo, iré con el país del mundo que más me apetezca, igual que el que puso la bandera eligió entre varias opciones. Y además si me da por no elegir, pues ni elijo. Me abstengo de sentirme de un país. Pago impuestos en España, pero eso es algo que hago por comodidad. Preferir (y desear de verdad) que Francia gane el mundial es exáctamente el mismo esfuerzo físico e intelectual que preferir que lo haga España.

Lo divertido de esto es que los que más defienden España son los que más odian a una gran parte de españoles... ¿Cómo? ¡Pero si estás deseando que pierda el Barça en Europa y así que unos quince millones de españoles tengan una mala tarde! El Barça, ese equipo que tantos jugadores da a la selección española. Pero sin embargo ante la duda de dejar que esos jugadores a los que odian una parte del año y obacionan otra parte del mismo formen parte de otra selección, se cierran en banda. A ver: ¿Nos ponemos de acuerdo? ¿Estamos a favor o en contra de ese jugador y de esas personas que lo pasan mal cuando pierde el Barça? ¿Vamos con esa selección o en contra? Y además ¿Porqué no ir unos días a favor y otros en conta según te sientas el día del partido? Así que dejemos que los catalanes tengan su selección. Y digo los catalanes o cualquier otra comunidad, pero como son ellos los que están demostrando que lo desean empecemos por ellos. Y que cada ciudadano del mundo (no sólo cada catalán) decida si prefiere la selección catalana o la española u otra. Dice el filósofo Ivan Alba que en la posibilidad de elegir es donde se forman las personas. Hagamos un mundo más heterogéneo. Ampliemos las posibilidades de elegir. Dejemos que la posibilidad de actuar según los sentimientos mande y no que mande el deber impuesto. ¡Dejemos que la poesía se apodere del mundo y no el deber!

Contestar

"Si alguién se siente retratado, sépase que se hace con ese motivo" (Silvio Rodriguez, poeta y músico)

Sobre Chávez y la política exterior de Zapatero

Guillermo Spottorno, 24 de noviembre de 2004

Visitando los blogs de radiocable.com leo uno sobre la visita de Chávez, el presidente venezolano, a Madrid. Comenta Fernando Berlín que Chávez plantó a más de 200 empresarios pero cumplió su cita de la tarde acudiendo a la reunión de acercamiento a los agentes sociales, dejando claro las prioridades.
Chávez hace un alegato sobre las políticas sociales y de redistribución que ha lanzado desde su gobierno utilizando el dinero del petróleo [alfabetización con teleclases, cesión de terrenos a personas sin recursos, planes de agricultura, microcréditos, ayudas a la autoconstrucción de hogares, etc].

Hoy venía oyendo la cadena SER y he oído unas declaraciones de Piqué (o Rajoy, o Zaplana o alguno de estos clones mediocres del mediocre Aznar) diciendo que "qué tipo de política exterior está haciendo el señor Zapatero que sólo le felicitan gente como Fidel o Chávez". Pues mira por donde a mi me hace mucha gracia esto porque es justo lo que hace tiempo estába esperando oir, no en el tono despectivo y agresivo de los dirigentes del PP, pero sí que hubiera votado a un partido que me preometiera que Fidel o Chávez iban a estar contentos con su política exterior. De hecho lo que me está pareciendo una vergüenza es que nos sigamos bajando los pantalones ante Bush. Me sorprende que alguien se meta con Fidel o Chávez (a los cuales hay mucho que criticar, no lo dudo) pero que se enorgullezcan de que el mayor terrorista que existe en estos momentos sobre la tierra le dé (¿venda?) una medalla al presidente del estado español.

Contestar

"Si alguién se siente retratado, sépase que se hace con ese motivo" (Silvio Rodriguez, poeta y músico)

Sobre las galerías de arte

Guillermo Spottorno, 22 de noviembre de 2004

El viernes me decidí a visitar la exposición de Eduardo Arroyo en la Galería Metta. Esta galería está situada en la madrileña calle Villanueva, cerca del Retiro. Es la primera vez que voy a una exposición en una galería y sinceramente dan ganas de no volver núnca más.
Tras aparcar el coche en esa zona verde que te permite hacer mil cosas en una hora como mucho, porque si no te ponen una preciosa multa, de camino a esta galería entré en otras tres que me encontré a su paso. En todas ellas me sentía como un extraño. Igual es que al no pagar tienen derecho a mirarte por encima del hombro los trabajadores de estas galerías, todos arreglados como si fuera a venir la ambiciosa y calculadora Leticia.

El caso es que había unos cuadros bastante bonitos e interesantes, pero el ambiente snob y frio de unas salas en las que me encontraba completamente solo no me hicieron disfrutar lo más mínimo de las exposiciones. Además no entiendo como en todas ellas, las paredes tenían grietas y hasta algún cuadro se veía torcido.

Así que muy a pesar mio otra vez me pensaré dos veces si meteterme en un atasco (por lástima no tengo metro cerca de casa y necesito usar el coche para mis desplazamientos) para ir a una sala a que me juzguen por mis pintas y en la que tendré que llevarme un amigo por lo menos para hacer un poco de ambiente entre cuatro paredes llenas de cuadros que valen de doce mil euros para arriba, pero que cuelgan de paredes con goteras que saldrán de despachos hechos de oro.

Contestar

"Si alguién se siente retratado, sépase que se hace con ese motivo" (Silvio Rodriguez, poeta y músico)

¡hay motivo!

Guillermo Spottorno, 12 de noviembre de 2004

Ayer estuve en la presentación de la película ¡hay motivo! Cuando termina es como el despertar de una pesadilla, cuando el subconsicente se da cuenta de que no era más que eso, una pesadilla. Otros cuatro años de gobierno popular, hubiesen sido como cuatro años más metidos en una pesadilla. No voy a entrar en detalles de adjetivos ni acusaciones que en una época fueron ilegales, pero si has sentido alguna vez la libertad de despertar de una pesadilla, sabrás a lo que me refiero.
Lo triste del tema es cuando te has despertado y vas alegremente por la calle y ves que a tu lado, la persona misma que está a tu lado, anda metido todavía en una pesadilla. Las pesadillas se "curan" sin darte cuenta. Te despiertas un día y se te ha pasado. A las personas que todavía no han despertado de esa pesadilla quiero dedicar esta carta que escribí el día del 11-M. Es posible que ahora cambiara frases de este comunicado, pero he preferido dejarlo tal cual lo escribí, para que revivan los sentimientos del momento:

Natal, Brasil, 11 de marzo de 2004

Decían las estadísticas que por lo menos el 92% de los españoles estaba en contar de la guerra. Es muy probable que más del 92% de los fallecidos en los atentados del 11-M estuviera en contra de la guerra. Personalmente considero que este atentado se ha cometido por la posición de apoyo a Estados Unidos del gobierno español.

Por lo tanto, y sin dar rodeos, hago responsable moral de la muerte de estas personas al gobierno de José María Aznar, y para que su fallecimiento tenga un poco de justicia pido que José María Aznar, Mariano Rajoy, Alberto Ruiz Gallardón y Esperanza Aguirre hagan un comunicado público pidiendo perdón a la población y reconociendo su error a la hora de apoyar la política belicista de Estados Unidos.

No hay que pasar por alto que los familiares y amigos de muchos españoles y extranjeros han fallecido en el mismo tren en el que subieron hace unos meses para acercarse a la Puerta del Sol de Madrid a manifestarse en contra de la guerra. Una guerra que consideraban ilegal y que ha servido para poner a todos los ciudadanos en el punto de mira del terrorismo internacional.

Sólo espero que el día que su conciencia les lleve a hacerlo, pidan perdón publicamente y reconozcan su errores. Ese día las muertes de más de 200 personas habrá servido por lo menos para devolver a mucha gente la esperanza de un mundo en paz y solidaridad, sacándolos del pozo de la vergüenza, la soberbia, la demagogia y la injusticia social.

Pedimos a todo aquel que llegue este comunicado que lo reenvie al mayor número de personas posible y que se cree una presión social para que llegue a oídos de los líderes políticos arriba mencionados. Usamos internet porque consideramos que es un medio en el que todavía existe la libertad de expresión, y así nos aseguramos que este comunicado llegará entero y no sesagado por los medios de comunicacón. Hay que hacerles comprender que les consideramos responsables morales de los atentados del 11-M. No descansaremos hasta recuperar la dignidad.

Contestar

"Si alguién se siente retratado, sépase que se hace con ese motivo" (Silvio Rodriguez, poeta y músico)